(Van) evalueren moet je leren

Vanaf het moment dat je een relatie aangaat is die relatie een dynamisch geheel. Het is niet zo dat je samen besluit om iets te gaan doen met bdsm in je dagelijks leven en dat je daar niet van verandert. Je blijft niet hetzelfde gedurende je hele leven of je nou Dom bent of sub.

Almachtige Dom

Er zijn geen almachtige, alles wetende Doms die het hele pad al hebben ontworpen en het kunnen zonder input van hun sub. Zoals de sub verandert, en grenzen leert te verkennen en over te stappen, zo verandert de Dom ook. Hun rollen zijn anders, maar de weg ga je samen. De rol van de Dom is meer een ontwerpende rol, hij wil wat bereiken, en heeft plannen, ziet een effect van acties terug. Soms ontstaan die plannen ook gaandeweg, omdat een Dom verandert, zich ontwikkelt, meer naar zijn gevoel durft te luisteren.

Op de agenda

Er zijn boekenkasten vol geschreven over de ontwikkeling van de sub, maar de Dom die moet er maar staan. Waar wij veel van hebben geleerd is van elkaar, van het praten, het bevragen het evalueren. Ook gewoon praten over gevoel, ontwikkeling in beleving, dingen die je hebt gelezen, dingen die je wat doen, dingen die je niets doen, fantasieën. Het houdt het onderwerp op de agenda. Want vaak bleek ook dat we op elkaar aangewezen waren voor deze wezenlijke dingen. Wie hielpen elkaar groeien en zochten samen naar antwoorden die soms niet voor de hand lagen.

Zoeken naar vorm

De sub bepaalt niet dezelfde dingen als de Dom, maar het praten is nodig. In ieder geval geeft het duidelijkheid over de richting, ook als de een het bepaalt voor de ander. Het geeft vertrouwen, duidelijkheid, richting. Toch is het ook niet zo dat een vanillavorm van een evaluatie en reflectie voldoet. Het lijkt me een enorme afknapper als mijn partner begint met zaken als ; ‘Als je volgende keer nu eens dit of dat doet’, of; ‘ik wil minstens een keer per week een strafspanking’.

De Dom is de regisseur van de ontwikkeling, ontwerpt, bedenkt. De sub ondergaat die ervaringen en is meer de reflecterende, die ervaringen teruggeeft en daarmee informatie levert. De Dom wil een bepaalt effect zien van de acties, en heeft dus input nodig, aanvullend aan datgene wat zichtbaar is. De Dom wil weten wat er in de sub omgaat om haar doeltreffend te kunnen bespelen. De sub heeft ook een eigen inbreng, zal zaken willen aandragen, leest dingen, voelt dingen, heeft bepaalde remmingen, angsten. De Dom heeft ook in de evaluatie en reflectie een regiefunctie en zal die moeten nemen. De juiste vorm, de meest passende ovrm zul je moeten ontwikkelen.

Wat werkt

Wat bij ons werkt is dat de sub iets mag aandragen, en dat de Dom bepaalt wanneer en hoe erover gesproken wordt. Hij kan haar opdragen dingen voor te bereiden, aan te leveren. Hij kan ook zeggen dat hij rondom een bepaald onderwerp een reflectie wil. Ik ga ervanuit dat je als Dom controle wil en heel dichtbij wil staan. Wat voor mij dus goed werkt is dat mijn sub aangeeft waar ze mee bezig gaat. Dat er reflectieverslagen gemaakt worden, maar dat ik ook weet waar mijn sub overdag mee bezig is. Je kunt hierbij denken aan een agenda mail, aan dagverslagen, weekplanningen.

Ik wil invloed, dichtbij zijn, kunnen doorgronden. Een gespreksmoment rondom een onderwerp wordt ook gestructureerd, maar dat betekent niet dat ik alle onderwerpen aandraag, mijn sub mag dat ook, mits geaccordeerd. Je streeft samen naar een vervulling van je relatie, want ooit is er het moment geweest dat je samen hebt besloten deze weg te gaan. Dus praten is goed en nodig. Maar laat ook deze evaluatiemomenten binnen de beleving vallen, met een gepaste rol. Zodat je beiden niet in verwarring raakt of kunstmatig ‘out of character’ bezig bent. Je bent namelijk geen vanilla.

De basis van een goede D/s relatie is communicatie, hoe moeilijk dat soms ook is. Het houdt de boel levend en is noodzakelijk voor ontwikkeling. Het is soms net een echte relatie…. grijns