Home » Uncategorized

Techniek versus dynamiek

19 April 2010 No Comment

Communicatie lijkt wel onze corebusiness bij 24/7 D/s consult. Ook dit stukje heeft er weer veel mee te maken.
Misschien omdat we niet uitgepraat raken over misverstanden en spraakverwarring op internet.

Zien


Misverstanden en zelfs ruzies ontstaan regelmatig omdat mensen zich richten op verschillen die zij bij elkaar menen te zien.
De focus richt zich daarbij meestal op de dingen die je ziet, het uiterlijke.

En in de bdsmwereld zie je nogal wat: iemand wordt geslagen, een Dominant heeft een leren broek aan (of juist niet), een sub zit op haar knieën, een andere sub zit in een kooi, terwijl de derde sub dienst doet als voetenbankje en de vierde sub naast een Dominant op de bank neerploft. Gekleed in een spijkerbroek of helemaal naakt.

Discussie

 
Oppervlakkig gezien lijken al deze mensen niets met elkaar gemeen te hebben. Ze doen verschillende dingen.
Discussies spitsen zich dan ook vaak toe op die dingen: “ ok, een Dominant slaat zijn sub op haar billen, maar in een kooi opsluiten? Dat gaat te ver.” Of “ Een sub die in een spijkerbroek rondloopt, dat kan nooit een echte sub zijn!”

Je kunt ook zeggen: ze gebruiken verschillende technieken.

Tot op zekere hoogte kan het leuk zijn om over die technieken te praten. Mits je in het oog houdt dat wat voor jou ‘normaal’ is, een normale techniek, dat voor anderen helemaal niet is. Het is subjectief en volledig afhankelijk van de vorm die je zelf kiest in je relatie.
Vergeet niet dat in de vanilla wereld alle vormen even bizar gevonden worden.
En terecht! Vanuit vanilla perspectief gezien (voor zover wij ons van 24/7 D/s consult hier in kunnen verplaatsen natuurlijk-grijns).

Motivatie

Ga eens met al die verschillende mensen in gesprek over wat hen drijft en wat ze voelen. In gesprek dus over wat er achter dat uiterlijk zit, wat zich tussen hun oren afspeelt. Dan kan het wel zo zijn dat de sub in de spijkerbroek de sub in de kooi voor 100% begrijpt, maar weer niks kan met de sub die een pak slaag krijgt.

Ookal lijken ze oppervlakkig gezien allemaal niet op elkaar (of wel, voor vanilla’s).

Conclusie

 
Uiterlijkheden, de technieken die worden gebruikt: het zegt niet zo veel als vaak wordt aangenomen. Het zijn uitingsvormen van het gevoel dat een dominant of sub van binnen heeft. De essentie, de motivatie, dat is het gevoel, de dynamiek die twee of meer mensen hebben.

Geniet dus van wat je ziet, maar staar je er niet blind op!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.